Vikten av fångstöd

I en rörelse med många olika grenar är det viktigt att vi alla håller fokus mot samma mål och att även de som arbetar med olika metoder eller olika frågor ser till att stötta varandra i svåra tider. Det är därför som det är viktigt för den öppna rörelsen att stötta den del som inte jobbar öppet och som ständigt sätter sin egen frihet på spel för djuren, miljön eller den sak man kämpar för. Om du tror på det dem tror på så har du allt intresse i världen att stödja deras kamp.

Det finns gott om folk som går runt med ALF-tröjor och som snackar om en jävla massa hårda grejer på spelningar och möten. Det finns en hel del folk som stöttar den underjordiska djurrättsrörelsen ideologiskt. Men tyvärr så räcker inte enbart detta. Det är när tiderna är som hårdast som vi måste visa vårt stöd för direkt aktion allra mest.

Just nu sitter tre personer häktade i Stockholm misstänkta för skadegörelse och förberedelse till skadegörelse mot en pälsaffär. Om du är en av alla de som snackat snacket, burit tröjorna, sjungit med i låtarna och läst nyhetsbreven så är det här din tid! De behöver ditt stöd nu!

Skriv till de häktade på sthlm3@gmail.com eller sätt in en slant till fångstödsarbetet på DBF SG's konto. Kom ihåg att inte skriva något som skadar dig själv eller de häktade.

Internationell aktionsvecka mot HLS!

Den sista veckan i oktober har utlysts till internationell aktionsvecka mot Huntingdon Life Sciences. HLS är Europas största kontraktslaboratorium vilket betyder att de testar produkter som andra företag vill ha ut på marknaden. HLS testar vad som helst på vem som helst och labbet dödar omkring 500 djur varje dag, året om. De har avslöjats flera gånger för grova brott mot brittiska djurskyddslagar och deras anställda har fångats på film då de misshandlat hundvalpar med knytnävsslag. De har avslöjats av undercover-journalister då de dissekerat apor som varit vid liv och de förfalskar regelbundet data för att försöken ska visa resultat som gynnar företagens produktutveckling.

Sedan slutet av 1999 har brittiska djurrättsaktivister kämpat för att stänga ner labbet och kampanjen har utvecklats till en global kampanj där aktivister från Mexiko till Ryssland demonstrerar och utför andra aktioner för djuren. Kampanjen har varit lång och intensiv och HLS har flera gånger varit nära ekonomisk kollaps. De har blivit av med sitt försäkringsbolag och sin bank, de har blivit utsparkade från börsen och de har tvingats dra egna gasledningar och får nu tvätta sina egna kläder, för tvätteriet och gasleverantören har dragit sig ur. Över 300 företag har dumpat HLS listan växer hela tiden... Men än är labbet inte stängt och kampanjen fortsätter!

Novartis är huvudmålet för aktionsveckan och de är ett av de viktigaste företagen som måste bryta med HLS. De är för närvarande rätt vacklande och de påverkas mycket av kampanjen men lagarna har ändrats i England vilket gör att de inte kan vara lika effektiva där. Det är med andra ord upp till oss i resten av världen att vinna den här kampen...

Hör av dig till Novartis och säg vad du tycker!

NOVARTIS

CIBA Vision Nordic AB
Datavägen 24
S-436 32 Askim / Göteborg
SWEDEN
Phone: +46 31 722 6600
Fax: +46 31 286 843

Sandoz AB
Berga Allé 1E
S-254 52 Helsingborg
SWEDEN
Phone: +46 4215 2065
Fax: +46 4215 4101

Kemistvägen 1B
S-183 34 Täby / Stockholm
Phone: +46 8 732 3200
Fax: +46 8 732 3201

Ligg mera

En sak som jag tänkt på ett tag är att vi aldrig skrivit någonting om HBT-frågor på den här bloggen. Jag tror att det säkert finns de som gör det bättre och därför har jag avstått. Jag tänker inte mycket kring sånna frågor då det knappt berör mig själv och då tror jag inte heller att jag skulle kunna skriva något bra om det. Det är för mig så självklart att det inte finns något att tillföra. Men ibland kommer man på att det faktiskt inte är självklart för alla. Som när jag läste den här artikeln. Den är visserligen från 2003, men jag blir ändå förvånad över att det kan finnas folk som fortfarande tänker såhär.

Förutsatt att vi inte föreställer oss att en vit, skäggig och moralkonservativ man vaktar över oss från himlen och skakar på huvudet åt vårt sexuella beteende så finns det bara ett rättesnöre när vi resonerar kring sex: samtycke. Så länge det finns samtycke finns det inget annat att bry sig om. Det spelar ingen roll om du gör det med en eller fler, killar eller tjejer, vad du stoppar i vilka kroppsöppningar eller vilka som ser på så länge alla inblandade peppar. Det är sjukt tråkigt att tänka sig att det finns folk som skulle avstå från vissa sexuella handlingar bara på grund av difusa skamkänslor inför en föråldrad sexualmoral.

Men för att återvända till gränsdragandet: samtycke, vad innebär det? Jo, det innebär att individen som du vill ha sex med också vill ha sex med dig och är kapabel att förstå vad detta innebär och kan kommunicera detta. Inom etik kallas detta för autonomi och är ett väldigt intressant begrepp. Ett djur kan tillexempel inte uttrycka samtycke för att ha samlag med en människa på samma sätt som ett litet barn inte har möjlighet att uttrycka samtycke för att ha samlag med en vuxen. Även ett lite äldre barn som kan kommunicera faller utanför automin på grund av bristande förståelse inför vad det innebär att ha sex. Sex utan samtycke kallas för våldtäkt och det är en sjuk opepp. Sånt ska du inte hålla på med och gör du det så hoppas jag att det kommer nån och knipsar könet av dig en vacker dag. Om du själv känner för att knipsa könet av en våldtäktsman så finns det ett gäng på den här sidan.

Och det är ungefär så långt jag tänkt i min degenererade sexualmoral. Lev nu efter den så kommer alla få ligga lite mer och förhoppningsvis bli lite gladare och trevligare mot varandra. Idag är det söndag så du lär ju ändå inte ha något bättre för dig.

Nationalismen är skitfånig

Igår slog det mig återigen att nationalism är lite av det fånigaste någonsin. Så även om det gjorts förrut på den här bloggen så tänker jag såga nationalismen igen.


Nationalismen är vad man inom antropologin kallar för en "föreställd gemenskap". Med detta menas att de som deltar i denna gemenskap har en mental bild av att det skulle finnas någon som förenar dem fast de kanske inte har nånting annat än sin nationalitet gemensamt och trots att de aldrig kommer att träffa alla som ingår i samma nationalitet. Nationalismen är därför en abstrakt ideologi som skapar denna inbillning hos folk inom ett geografiskt område. Enligt Benedict Anderson var det främst uppkomsten av folkspråk i samband med boktryckarkonsten som bidrog till att nationalismen fick en psykologisk grund att bygga en gemenskap på. Tryck-industrin kunde tjäna mer pengar på att ge ut böcker på flera olika språk och därmed nå ut till fler läsare. När tidigare dialekter kunnat utgöra flytande gränser mellan olika språk så fick man här en tydlig gräns iom det skrivna ordet. Vidare har historieskrivning, kartritande och demografi använts för att förstärka upplevelsen av en nationell gemenskap, genom att kategorisera omvärlden och exkludera de som man anser inte ingår i den nationella gemenskapen. Genom att måla upp bilden av en homogen grupp med gemensamt förflutet och gemensamma intressen skapar man så en nationell gemenskap.

Vad som dock kan vara viktigast att komma ihåg när vi tänker kring grupper av den här storleken, hur de uppstår och hur de förstår sin gemenskap är att skillnaderna inom gemenskapen kan vara mycket större än skillnaden mellan grupperna. Man måste därför fråga sig: Vem gynnas av att en nationell gemenskap skapas och upprätthålls? Vilka förlorar? Från första början har det varit kapitalister och makthavare som tjänat på nationalismen genom att utnyttja dess inbillade gemenskap för att hålla samman sin makt över andra människor. Nationalismen gynnar i de allra flesta fall främst de som redan besitter makt, eftersom den men sin utpräglat abstrakta gemenskap har en tendens att utformas uppifrån. Precis som Anderson beskriver så är det en process som i stor utsträckning kan regleras av statliga institutioner och marknadskrafter även om den oftast ges ett folkligt utseende utåt. Därmed kan nationalismen med lätthet användas för att legitimera de maktskillnader som finns inom gruppen. Det vore tillochmed omöjligt att utforma en inbillad gemenskap egalitärt eftersom gruppen deltagare aldrig kommer kunna mötas samtidigt och därför krävs det en ledare av någon form.

Verkliga gemenskaper finns överallt omkring oss. På våra arbetsplatser, i idéella föreningar, församlingar, skolor och inom kulturlivet. Dessa gemenskaper är starkare än den nationella eftersom de baserar sig på något verkligt, en grupp med ett gemensamt mål eller intresse. Det är dessa grupper som utgör ett hot mot den nationalismen genom att visa på kraften i verklig gemenskap.

Människan levde i egalitära grupper under större delen av sin existens här på jorden. I och med uppkomsten av jordbruk och bofast leverna upprättades ledare. Detta var mindre än tiotusen år sedan. Nationalstaten uppkom som idé för ca trehundra år sedan. Den är abstrakt, flummig och den kommer inte att hjälpa oss mot en bättre morgondag. Den historia och den geografi som hyllas inom nationalismen är en medveten konstruktion för att stärka upplevelsen av en gemenskap. En gemenskap som inte finns.

Instinct


När vi fick höra att det finns en spelfilm baserad på Daniel Quinns bok Ismael så var vi självklart tvugna att leta upp denna. Det visade sig inte helt lätt. Filmen, som heter Instinct, verkar inte varit nån storsäljare trots stora namn som Anthony Hopkins och Cuba Gooding Jr. Till slut lyckades vi ladda hem åbäket och satte oss i köket för att kolla igenom den.

Det första som slår en när man läser beskrivningen av filmen är att det inte är en filmatisering av Ismael utan en film som baserar sig på samma tankar. Spännande ändå tänkte vi. För er som inte läst Ismael så kan jag lite snabbt sammanfatta att själva handlingen går ut på att en man blir elev till en gorilla med telepatiska krafter som undervisar honom om fångenskap. Låter oemotståndligt eller hur? Detta är dock bara ramberättelsen och det intressanta i boken är den dialog som läraren och eleven för sinsemellan och som utgör den största och viktigaste delen av boken.

Instinct verkar vid en första anblick vara uppbyggd på samma sätt. Gooding spelar en psykolog som ska ta sig an en man (Hopkins) som levt isolerat med en flock gorillor och sedan torskat för att ha dödat några jägare. Snart utvecklas dock deras möten till att Hopkins leder samtalet för att föra vidare till Gooding det som han lärt sig bland gorillorna.

Ni som läste V för Vendetta innan ni såg filmen kommer att bli lika besvikna denna gång om ni redan läst Ismael. Istället för att fokusera på dialogen och de idéer som Quinn lägger fram i Ismael får vi en snuttifierad Hollywood-version som knappt ens lyckas skrapa på ytan av det Quinn vill säga i sin bok. Har du inte läst boken kanske Instinct kan väcka ditt intresse och ge dig en första glimt av Ismael, men mer än så kan jag inte ge den här filmen.

Edgeday

I fredags var det edgeday. Vi var på en helt lysande spelning i Göteborg. På andra sidan havet hade någon bättre saker för sig:

Received anonymously

In the early morning hours of October 17th, a lone activist infiltrated the fur farm at 92659 Simonsen Road in Astoria Oregon. About 1,500 mink were released from their cages with at least 200 of these being breeding stock. The fact that there is no fence around this farm should help ease their escape.

This action is being claimed for the vegan straight edge community. not as a self-congratulatory ego boost, but in the vein hope that it might spur others into action. It has become apparent that the combined tactics of record collecting, sing-alongs, and militant posturing have failed to stop those who abuse innocent life. once we accept this then we can stop squandering our potential and choose a more effective plan of action.

I would like to close by offering apiece of advice to the owners of this farm, to the owners of the other farms in the Astoria, OR area (it was simply by luck of the draw that your farms weren't chosen), and to ALL fur farmers: find a new profession. fur farmers are a dying breed. get out before you are forced out.

"your laws will have no meaning past the setting of the sun."
- -VSE


Tänk på det!

Civilkuragets dag


Idag är det civilkuragets dag, en dag då vi minns Björn Söderberg som mördades av nazister för sin fackliga kamp mot främlingsfientlighet på sin arbetsplats. Facklig kamp är något som angår alla potentiella arbetssäljare. Organisera dig du också.

Respektlösheten kommer att stå oss dyrt


Corren skriver glatt att älgjakten börjar på måndag och efterlyser bilder från blodsporten. Den enda jag känner är att alla former av respekt för dessa majestätiska djur är som bortflugen. Vi behöver dem inte och därför respekterar vi dem inte längre, precis som vi inte respekterar några djur som vi inte får en personlig relation till. Och knappt ens då kan man räkna med någon form av respekt.

Jägarna pratar om viltvård och försöker få jakten att framstå som ett nödvändigt ont. Vi måste mörda älgarna, annars kommer de dö. Men det förstår ju inte jag mig på som är så liten och naiv att jag tror att det går att lösa eventuella populationsproblem* på något annat sätt än att mörda oskyldiga varelser. Nej, det handlar fan inte om något nödvändigt ont. Det är helt uppenbart att detta är något som många går och längtar efter. Att få komma ut i skogen och döda något levande. Jag hoppas de får som de vill, jag hoppas att de skjuter ihjäl varandra. Varenda jävla en.

Samma respektlöshet för livet som visas upp under jakten i sverige syns tydlig i djurfabriker över hela världen, i fiskeindustrin och på alla andra plan där människor interagerar med djur. Det var det som upprörde mig mest med filmen Sharkwater, att vi har mage att bete oss på detta sätt är förbluffande men samtidigt inte helt överraskande.

Vår mat kommer från plåtburkar och plastförpackningar som vi köper i en mataffär. Detta gäller även för folk som jagar eller föder upp egna djur. Den allra största andelen av den mat de äter har någon annan producerat och sålt till dem. Det är inte konstigt att människor som lever på detta sätt förlorar respekten för det ekosystem och de djur som förser dem med denna föda. Det finns ingen riktig kontakt mellan maten vi äter och den som odlas eller jagas.

Vi är vilse. jag har hävdat det tidigare och jag säger det igen. Vi vet verkligen inte vad det är vi pysslar med längre...

*Är det någon art som har populationsproblem och borde jagas för att inte förstöra ekosystemet så är det människor. Själva tanken att djurstammarna inte skulle klara sig om vi inte sköt av dem är det mest antropocentriska skitsnack jag någonsin hört. Vi är högfärdiga, respektlösa apor som tror att naturen inte har mekanismer för att hantera populationsförändringar. Men det kommer vi få känna på snart nog.